În însemnarea de față continuăm delimitarea entității, conceptului și rolului numit „psihiatru”.
Și va fi o delimitare mai ales negativă, adică ne vom referi mai ales la ceea ce NU este un psihiatru, și mai precis, la două roluri care uneori îi sunt atribuite, în mod total greșit: temnicerul și preotul. Continue reading “Ce este si ce nu este un psihiatru”
Month: January 2012
Comunitatea civilă și tipologia protestatarului
În contextul mișcărilor sociale românești din ultimele săptămâni, fusesem astăzi invitat la o emisiune tv unde urma să se discute despre tipologia protestatarilor, punctul meu de vedere urmând să fie cel psi. Emisiunea s-a contramandat (din pricina viscolului), așa că voi scrie aici cele câteva gânduri pe care le-am învârtit în cap despre subiect.
Continue reading “Comunitatea civilă și tipologia protestatarului”
Psihiatru, psiholog, psihoterapeut?
În jurul personajului numit psihiatru (indiferent cine este actorul care îl interpretează) există o întreagă colecție de confuzii și idei de-a gata, unele de bine, multe de rău, ba chiar și o anumită aură de nemeritat mister. E de datoria noastră, a profesioniștilor sănătății mintale, să încercăm să mai disipăm din cețurile în care, de la distanță, par să se scalde disciplinele cu prefixul „psi”.
În textul de azi, vom aborda clasica confuzie psihiatru-psiholog-psihoterapeut. Continue reading “Psihiatru, psiholog, psihoterapeut?”
Este dragostea o boala?
Recent, o știre ciudată a dat un tur rapid prin mai toată presa de limbă română: cică Organizația Mondială a Sănătății ar fi decis că dragostea este o boală. Articolul a fost preluat sub o formă sau alta de multe media, dar n-am văzut nicăieri o citare a sursei . Nimic de genul ăsta nu apare pe site-ul oficial al OMS; la codul F63.9 (menționat de unele articole ca fiind codificarea oficială OMS a dragostei) figurează “habit and impulse disorder, unspecified” – tradus la noi “tulburări nespecificate ale impulsurilor și obiceiurilor”, traducere improprie, pentru că “habit” are o conotație patologică pe care cuvântul “obicei” nu o redă: ne aflăm la capitolul care include jocul de noroc patologic, cleptomania, piromania, și alte asemenea comportamente puternic condamnabile social. Așadar, dragostea nu a primit un cod, cum ni se spune în presă: codul F63.9 exista dinainte și e utilizat de psihiatri atunci când sunt în fața unei situații clar patologice din categoria respectivă pe care nu au cum să o clasifice altfel. Continue reading “Este dragostea o boala?”
Comentarii recente